Ηθελα να σας ερωτουσα ΕΑΝ ειναι αληθεια αυτα για τους αγροτες: Και διπλο/τριπλοπληρωμενο.. 1) Με τον Ψαρά: Οταν πολλά ψάρια του μένουν απούλητα, χαλάνε και τα πετάει. Να Του δίνει το κράτος λεφτά. 2) Με τον Ξενοδόχο: Οταν επεκτείνει και ανακαινίζει το ξενοδοχείο του και την τουριστική περίοδο πετυχαίνει πληρότητα 20-30%, να του δίνει το κράτος επιδότηση. 3) Με τον Κλωστοϋφαντουργό: Που φτιάχνει υφάσματα με τριπλάσιο κόστος από τα κινέζικα και του μένουν απούλητα. Να παίρνει επιδότηση από το κράτος και την ΕΟΚ.. 4) Με τον Κατασκευαστή: Οταν κτιζει Πολυκατοικία με ακριβό κόστος υλικών και μετά η κρίση ρίχνει τις τιμές κάτω του κόστους, να τον επιδοτεί το κράτος/η εργατικη εστια/ η ενορια της γειτονιας του... Ο,τι γινεται με τους αγρότες γιατι να μην γινεται για ΟΛΟΥΣ;! Οι αγροτες είναι ή δεν είναι επιχειρηματίες/κεφαλαιούχοι; Δεν κατέχουν έναν πολύ σημαντικό παραγωγικό συντελεστή, τη γη; Δεν είναι μάλιστα ο πιο ευέλικτος συντελεστής που μπορεί ένα εξάμηνο να παράγει πατάτες, το άλλο κρεμμύδια, μετά βαμβάκι και γενικώς να προσαρμόζεται εύκολα στη ζήτηση; (Ενώ κανένα εργοστάσιο δεν μπορεί ένα εξάμηνο να παράγει καφετιέρες, μετά να το γυρίζει στα τηλέφωνα και μετά για πλάκα στα πλυντήρια πιάτων) Επιτέλους επιδοτήσεις σε ΟΛΟΥΣ!
Εαν το ιδιο χωραφι το δηλωνανε τρεις και τεσσερες μαζι με ΕΙΚΟΝΙΚΑ ενοικιαστηρια και τα παιρνανε και οι τεσσερες;
Επιδοτησεις της ΕΟΚ το λεγανε....... Που ητανε πολλα λεφτα.
Εαν ΚΑΝΕΙΣ δεν πουλαγε τα πορτοκαλια του, φερ ειπειν, αλλα τα αφηνε να πεσουν και μετα τα δηλωνε "ζημια" και επαιρνε τα τριπλασια απο οτι θα επαιρνε αμα τα πουλαγε σε εμπορο!!
Εαν γινοταν το ιδιο με το καλαμποκι, το ιδιο με το βαμβακι..
100 δραχμες το κιλο, τοτε, απο τον εμπορα, 200 δραχμες το κιλο επιδοτηση!!! Συνολο 300 δραχμες το κιλο.
Λεφτα, πολλα λεφτα απο την ΕΟΚ και το Νατο -ιδιο συνδικατο..
Εαν αρχισαν οι γκρινιες οταν αυτα κοπηκανε; ............
Εαν ειναι αληθεια, τοτε προτεινω το ιδιο να γινεται και:
